零售化喊了這么多年,餐飲品牌到底做得怎么樣了?

時間:2021/6/28 8:37:54 來源:紅餐網(wǎng) 責任編輯:安迪

【摘要】 去年疫情期間,餐飲行業(yè)靠著外賣和零售兩塊到家業(yè)務(wù)快速回血。過去被餐企定位為“邊緣業(yè)務(wù)”的零售版塊也因此得到空前的發(fā)展,成為餐企未來發(fā)展的“重要變量”。

去年疫情期間,餐飲行業(yè)靠著外賣和零售兩塊到家業(yè)務(wù)快速回血。過去被餐企定位為“邊緣業(yè)務(wù)”的零售版塊也因此得到空前的發(fā)展,成為餐企未來發(fā)展的“重要變量”。

如今疫情得到有效控制,“餐飲零售化”現(xiàn)在怎么樣了?餐企能不能做出成績?挑戰(zhàn)又在哪?

零售化喊了這么多年,餐飲品牌到底做得怎么樣了?

“618”正式落幕了,京東以3438億元的銷售額,創(chuàng)下新的歷史紀錄;全網(wǎng)的GMV也達到了5784.8億元,同比增長26.5%。


  在本屆“618”中,食品生鮮類目的表現(xiàn)尤其搶眼,整體成交額同比增長156%。其中小龍蝦爆賣1.3億只,牢牢占據(jù)單品的C位;正大的宮保雞丁,聰廚的梅菜扣肉和鮮到家的三椒水煮魚等快手菜同樣搶手,成交額同比分別增長了500%、108%和105%。

  餐飲品牌的成交額也不落下風(fēng),五芳齋同比增長136%,西貝同比暴漲了10倍。對于已經(jīng)18歲的“618”來說,作為新手的餐飲品牌們“雖遲但到”,并且逐漸成為“618”版圖中不可或缺的一塊。

  而剛剛結(jié)束的“618”這一零售行業(yè)重要的試金石,也許正好是檢視餐飲品牌們零售化水平的絕佳窗口。

  餐飲零售迎來“期中考”

  超強陣容亮相“618”

  作為零售消費的風(fēng)向標以及重要時間節(jié)點,“618”既能賺聲量,又能帶銷量,對一些有零售相關(guān)業(yè)務(wù)的餐飲品牌而言,意義和價值不言而喻。

  今年“618”,餐飲的頭部品牌們毫無懸念的都出現(xiàn)在了京東和天貓的“618”主會場中。而從各餐飲品牌交出的作業(yè)來看,餐企們在產(chǎn)品研發(fā)、營銷推廣、運營和供應(yīng)鏈等方面都有肉眼可見的成長和進步。

  其中,海底撈、呷哺呷哺、廣州酒家、星巴克等老玩家一如既往的賣力打折促銷。

  近兩年才開始發(fā)力零售的餐飲新軍們在活動力度上也毫不手軟,除了大額優(yōu)惠或者滿減等常規(guī)促銷手段之外,還推出了包括會員專享、秒殺、充值贈券、達人直播帶貨等多種玩法。

  西貝、遇見小面等品牌甚至不約而同地將“618”作為新品發(fā)布的“首秀場”。西貝上線了老壇剁椒魚頭和爆款小龍蝦,遇見小面也端出了新品“麻辣干溜小面”,場面十分熱鬧。

  多點開花,餐企占據(jù)零售多類目榜單前列

  在本屆“618”角逐中,餐飲品牌上線的品類得到了極大的豐富,從過去的火鍋底料、蘸料、面點、即飲咖啡等少數(shù)傳統(tǒng)品類擴充到了自熱食品、速食菜、速食湯等多品類。

  在與食品相關(guān)的30個大類(酒水奶制品等品類除外)中,有超過15個大類的榜單前十名中,餐飲品牌都榜上有名,成績斐然。

  顯然,餐飲品牌在零售領(lǐng)域的布局已經(jīng)從之前的“點”擴展到了“面”,成長為線上零售一支不可忽視的力量。

  而進一步觀察各類目的排行榜不難發(fā)現(xiàn),餐飲品牌們在本屆“618”的表現(xiàn)可以用這么一句話來總結(jié):老玩家持續(xù)霸榜,新手們強勢入圍。

  時間截止至6月21日0時

  首先,頭部企業(yè)的品牌效應(yīng)明顯,強者恒強。以海底撈、廣州酒家、星巴克為代表的頭部頭牌,憑借強大的品牌影響力和產(chǎn)品力,在多個品類都表現(xiàn)出贏者通吃的氣勢。以海底撈為例,不僅在火鍋底料和蘸料上排名穩(wěn)定,在方便火鍋、方便米飯、方便粉絲等非傳統(tǒng)優(yōu)勢的類目中也穩(wěn)居前五。

  與此同時,新入場品牌的成績也可圈可點。西貝憑借黃米涼糕、莜面魚魚等招牌菜在速食菜類目里位居前列;Manner的“店內(nèi)意式拼豆”也擠進了競爭激烈的咖啡豆類目前五;而蔡林記、方中山則在各自類目穩(wěn)居 。

  餐飲零售前景可期

  但“跨界打劫”仍困難重重

  從這屆“618”的表現(xiàn)來看,餐飲品牌做零售確實有一定優(yōu)勢,也有不錯的市場。但是,這并不代表大家就可以盲目跟進了。

  對大部分餐飲品牌(包括已經(jīng)跨進零售大門的)來說,滔天的新消費巨浪既能帶你去看“詩和遠方”,也會讓你瞬間翻船。因為,餐飲品牌跨界做零售,仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。

  挑戰(zhàn)一:捕捉零售趨勢能力相對較弱,難敵新消費品牌

  跟早已在線上“殺紅了眼”的新消費品牌相比,“姍姍來遲”的餐飲品牌們捕捉零售趨勢和潮流風(fēng)向的商業(yè)嗅覺仍然不夠靈敏,創(chuàng)造網(wǎng)紅消費品的能力也不如自己的老本行——餐飲來得更老道。

  以自熱食品為例,這個超千億體量的大品類,正釋放著巨大的消費紅利。從市場來看,自嗨鍋、開小灶、拉面說、李子柒等新消費品牌已經(jīng)搶得了先機。盡管在相關(guān)榜單里,我們?nèi)阅芸吹胶5讚迫雵?,但卻是孤軍奮戰(zhàn),形單影只。

  挑戰(zhàn)二:優(yōu)勢賽道競爭激烈,“人民幣”玩家加速進場

  在餐飲相關(guān)零售類目中,“預(yù)制菜”可以說是餐飲品牌們的優(yōu)勢賽道。

  在“中式快手菜”等品類中,廣州酒家、眉州東坡、知味觀、同慶樓等品牌早已布局,2021年貨節(jié)”期間,同慶樓的年夜飯半成品大受歡迎,廣州酒家更是依靠食品業(yè)務(wù)在2020年實現(xiàn)了31.72%的逆勢增長。

  在“預(yù)制菜”這一賽道上,中餐 們有著得天獨厚的品牌優(yōu)勢和品類背書,頭部效應(yīng)明顯。不過,這個巨大的市場,正吸引越來越多強勢的非傳統(tǒng)餐飲玩家進場,它們攜手資本,來勢洶洶。

  預(yù)制菜品牌“珍品小梅園”半年內(nèi)已經(jīng)拿到三輪融資,日單量突破20萬;B端大佬們也著急下場,冷鏈食材供應(yīng)鏈B2B平臺“凍品在線”孵化的預(yù)制菜品牌“三餐有料”剛剛完成了數(shù)千萬元的A+輪融資;

  即將上市的生鮮巨頭叮咚買菜宣布半成品菜將是2021年重點發(fā)力方向,并在江蘇昆山投資6億美元建立生鮮綜合體,主要提供凈菜、半成品菜的加工,原因就是上線僅半年的半成品菜已經(jīng)成為叮咚買菜“毛利表現(xiàn)更好的部門”。

  總的來看,預(yù)制菜賽道正逐漸由B端轉(zhuǎn)向C端,對處于守勢的餐飲品牌們來說,未來的競爭才剛剛開始。

  挑戰(zhàn)三:餐飲零售化之路越發(fā)多元,3R產(chǎn)品并非 答案

  目前,3R食品(ready to eat即食、ready to heat即熱、ready to cook即烹飪)是餐飲品牌們零售化戰(zhàn)略的優(yōu)選。

  但是對消費者來說,效率是剛需,價值感屬于用戶體驗和消費升級,從就餐效率上看,方便食品>預(yù)制菜>半成品菜>凈菜;其次從產(chǎn)品價值感上看,半成品菜>預(yù)制菜>方便食品。因此,仍需要開火刷鍋的3R“快手菜”極有可能成為“過渡性”產(chǎn)品,而并非是餐飲品牌零售化的 答案。

  其實,在預(yù)制菜之外,我們已經(jīng)看到了餐飲零售化的另一些版本。武漢蔡林記的堿水面,天貓的月銷達到9萬筆;和府撈面的骨湯拉面,月銷2萬+筆;黑色經(jīng)典的長沙臭豆腐月銷2萬+單,中腰部品牌在更具有餐飲特色的方便食品賽道里做的風(fēng)生水起。

  不止這些,霸蠻的牛肉米粉、Manner的掛耳咖啡、方中山的胡辣湯料、八合里海記的手打牛肉丸也都有非常不錯的銷量。與大品牌的多品類策略相比,中小型餐飲品牌更適合通過爆款策略打開市場。

  戰(zhàn)四:缺乏食品研發(fā)能力,供應(yīng)鏈標準化仍是難題

  “供應(yīng)鏈標準化”是餐飲品牌零售化的必由之路,標準化包括采購源頭、品研發(fā)的標準化,工藝流程化,食品安全可控化,庫存控制、物流配送的標準化等等。“供應(yīng)鏈標準化”價值有多高,看看千億市值的頤海和準備上市的王家渡就知道。

  眉州東坡創(chuàng)始人王剛曾說過,“餐飲業(yè)必須認識到,其實它(食品)是一個高科技行業(yè),要用好數(shù)字化、智能化技術(shù)。餐飲食品既要做出‘大廚的味道’,還要保證統(tǒng)一的口味和食品安全,這就需要采用西方工業(yè)化標準與中餐大廚‘人機合一’。”

  餐飲品牌要做零售,就會面臨廚房工藝向食品工業(yè)的轉(zhuǎn)化,讓食品味型、口感等可以復(fù)原堂食菜品的體驗。

  但是,這場轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵——研發(fā),卻長期沒有得到餐企的重視。很多餐企都是把大廚當研發(fā),讓缺乏食品工業(yè)經(jīng)驗的廚師們?nèi)ァ巴练掍摗薄?br />
  不過令人欣喜的是,頭部品牌已經(jīng)意識到研發(fā)的重要性。廣州酒家2017年的研發(fā)費用只有1877.7萬元,而去年這個費用提升到了7738.3萬元,研發(fā)的投入大幅增加。文和友等一些餐企招聘研發(fā)人員時,給出的待遇也已經(jīng)直逼互聯(lián)網(wǎng)大廠的水平。

  挑戰(zhàn)五:爭奪零售場景,餐企的全域營銷能力有待提升

  站在零售的角度來看,零售領(lǐng)域也正在經(jīng)歷一場變革,傳統(tǒng)的“人貨場”都在重構(gòu)。隨著算法、直播電商、社交媒體的發(fā)展,零售產(chǎn)品的邏輯也由“人找貨”變成了“貨找人”。

  在這樣的趨勢下,要做好零售,就要盡可能地搶占更多的用戶場景。

  要做到這點,對餐飲品牌而言,除了考研電商運營的基本功,更考驗品牌的“全域營銷”能力。

  以海底撈為例,不論是天貓、商超、社區(qū)團購、抖音直播還是夫妻店,只要是有流量的地方,你都能發(fā)現(xiàn)海底撈的火鍋醬料或者自熱小火鍋,這就是餐飲全域營銷的典范。但很多企業(yè),目前仍很難達到海底撈的水平。

  結(jié)語

  由于疫情的常態(tài)化,幾乎所有餐飲品牌都在加碼零售業(yè)務(wù),未來我們必將在電商平臺上看到越來越多餐企的身影。如今,已經(jīng)有一些品牌通過零售化找到了增長的“第二曲線”,而平臺也樂觀其成,京東生鮮曾表示:“京東生鮮的目標是,將在3年內(nèi)打造10家億級餐飲零售品牌”。

  但是,隨著零售業(yè)務(wù)逐漸邁入深水區(qū),“不講武德”的餐飲品牌跟傳統(tǒng)零售品牌“搶飯吃”的情況只會越發(fā)普遍,擠出效應(yīng)也會更加明顯。未來,有多少餐飲品牌能留在牌桌上,我們拭目以待。